作者： 李婉薇
新功能介紹- 出版社：三聯
新功能介紹 - 出版日期：2011/04/01
- 語言：繁體中文
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
最近同事小美問我，哪裡買清末民初的粵語書寫比較好呢?
我跟小美交情好 我直接幫他上網搜尋
清末民初的粵語書寫推薦,評比,開箱文,報價,價格,比較,那裡買便宜！
唉呦! 清末民初的粵語書寫曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
小美入手後果然覺得很不錯! 大讚果然是好物阿！
商品訊息功能:
內容來自YAHOO新聞
他們的憤怒只是不想被洗腦
新頭殼newtalk 2015.08.04 文/鄭方行
國民黨總統候選人洪秀柱把在教育部大門前抗議的反課綱青年學生，看做是紅衛兵。她的政治目的，是要指控競爭對手蔡英文是在背後唆使這群年青人的毛澤東。這種比擬，太過離譜；這種識見，讓人瞧不起。
中國文化大革命時期的紅衛兵，是一群脖子綁著小紅巾，手上拿着毛語録，打、砸、搶，沒有其它資訊來源，被催眠、被洗腦的無知群衆。
而今天在台灣的這些反課綱青年，他們有無限寬廣的知識來源，他們可以接觸彼此不同的爭論觀點，他們透過網路，時時刻刻都可以釐清疑惑、進行討論。誰可以搧動，誰可以蠱惑這樣的年輕人。
林冠華之死之所以特別令人震驚，是因為這不是一個年輕、徬徨而不知所措的心靈，悲傷地結束自己的生命。相反地，林冠華清晰、有條理地論述他的堅持，而且充分明瞭他的死所可以達成的功用（讓輿論沸騰），然後以自己的生命，執行了這樣的信念。
如果為了信念，生命可以這樣對待，那麼衝進教育部，佔領部長室的行為就不難理解。在現實的社會，違法脫序的行為當然會引來責難和懲罰。難道我們真的認為這批衝撞體制的學生，沒有這樣的認知和心理準備？
假如不是為了抗拒虛幻造假的課綱洗腦，那麼這些學生為什麼要夜宿街頭，甚至還冒着犯法被逮捕的危險？
林冠華生前所持的標語，「教育不是政治的工具」，正是這一場抗爭精神之所在。被公佈要從8月1日起實施的新課綱，不是從教育的角度，而是完全從掌權者政治考量出發的產物。
經過學生的抗爭，現在大人們開始承認這是「中國史觀」與「台灣史觀」的對抗，意思是假如民進黨執政，課綱改以「台灣史觀」編寫，教育仍然會淪為政治的工具。
然而這不免小看了現代年輕學生的識見。他們要求的是真實的、不與現實脫節的課綱，拒絶的是虛幻的、造假的課綱。簡單來講，他們要學習真實的知識，可供論辯的見解，而且堅決抗拒被洗腦，不管它叫做「中國史觀」或「台灣史觀」。
擧些例子來講，如果教科書裏要使用「日本殖民統治」，那當然也應該思考「漢人殖民統治」的用語。
二戰時期的慰安婦是否都是被迫，這是歷史研究的問題，不應該由史觀來決定。
楊逵在國民黨的牢獄裏，寫出「壓不扁的玫瑰」，被放進教科書，他這裏所象徵的壓迫者，究竟是日本的殖民統治，還是國民黨政府的白色恐怖，也不該由史觀來決定。
曾經一度反對林冠華參與抗爭的母親，在他死後發布於臉書的文字，實在令人動容，她說，「有病的是這個社會」，「是我這種被洗腦過的家長」，這是痛徹心扉的反省。
台灣被迫生活在虛幻、脫離現實的政治氛圍下，已經超過60年。如今，雖說台灣已經民主化，但10來歲的年輕學子還必須為虛幻、脫離現實的課綱而苦悶、憤怒，甚至抗爭，難道已經習於被洗腦狀態，只知追求生活安逸的大人一代沒有責任？
■ 新聞專輯╱課綱微調掀爭議
博客來網路書局
留言列表
